导语：
说起高等学府，大多数人脑海中浮现的都是清华、北大的名字，要问为什么，就只能说它们实在是太过优秀了，作为我国最优秀的教育机构之一，也是作为我国的教育“招牌”，清华和北大的实力都是毋庸置疑的。
你瞧瞧要是去什么企业应聘，清华北大的学历能让其方便的不是一星半点，同等层次的水平，你却一开始就比其它竞争者职位高，被老板看好，在人们潜意识中就认为，清华北大的学生都是极为优秀的。
全国上下九百多万考生，像“养蛊”般挑选出最优秀的苗子送入学府教育，当然它们本身的师资力量在全国也理所应当是最顶尖的，每年培育出的人才也是数之不尽，因此获得了国家不少的资金扶持，为得就是能让它们培养出更多的人才，为国所用，自打建校以来就是这么个情况、理念，可是近些年来因为种种原因违背了这种“契约关系”，让国家“一怒之下”削减来清华及北大共高达20亿人民币的资金投入，从原因上看，清华北大如今的遭遇是“理所应当”的。
清、北.资金接连被砍
我国的教育模式是“应试教育”，可能比不上国外教育的开放性，但协同高考和“义务教育”而言，让所有学生的机遇都变得相对公平，无论你品行良善还是低劣，对人生的重大转折点高考而言都没有差别，它都“一视同仁”，然而也因此，有许多“利益至上”和“无家国观念”的人也都平等的享有了这份机遇，在其中比较“出类拔萃”的，也就顺势向我国教育的金字招牌“清华、北大”展开了进攻。
更重要的是清华和北大并没有好好引导教育机构内的人才，导致事态向着并不算太好的一幕发展——清华北大的人才流失率急速增长（以留学生为主）。
要说留学生的原意，是想让学生们在国外深造学上一些更好的东西，然后回到国家为其发展出力，可现在呢？清华北大的人才干脆就留在国外，国也不回了，就在那待着，为其它国家效力，本来也无可厚非，人总想有自己的选择，无关对错，但实在是大多了，清华北大的流失率一出，连国家都因此震怒了。
2019年时,清、北留学生分别有1035人和1155人，但其中有高达710和707人选择留在美国，仅有14%的人愿意回到祖国，这么一搞国家能不怒吗？
从2018年起中美打响了贸易战，损失了多少物力，可就是这么个情况，仍有如此多的留学生“义无反顾”的想为美国服务，这真的好吗？对此，清华和北大难逃其咎。
甚至在近些年美国反对中国高校的黑名单中，偏偏就没有清华、北大这两块“金字招牌”的名字，再加上美国硅谷人才有着近四万人才都来源于清华北大，被许多网友戏称，清北是美国的清北，是美国的预留大学，
培育出的人才真的是中国的人才？而不是一群觉着国外好就忘本的“白眼狼”？国家尽心竭力的推行“义务教育”，投入的教育资源远远比其它国家要多得多，可不是为了瞧见这般景象才去做的。
在当下中国梦崛起的路途中，国家急需人才，来多少都不会嫌多，但对人才也是有着一定要求的，不“背刺”只是这么简单而已。
出了这么档子事北京大学的资金投入较上年被砍掉了10.69亿，而清华则是掉了8.12，加起来近乎被砍了二十亿，这对清、北的影响还是挺大的。
如果说留学生的事可能是“清华、北大”学生的德行问题，那么今年六月发生的一起“清华丑闻”就令人深思了。
六月时清华举办了一场对外的“选美”走秀比赛，重点来了，是只对外，而非于国内，那些“美女”清一色妆容画成的“眯眯眼”，她们真的美吗？真的符合国人和外国人的审美吗？对此有许多人表示这是对我国的“丑化”。
一时间引起了不少轰动，许多网友在清华各大社交网站中“口诛笔伐”要求讨个说法。
在现实生活中，一加一的影响在大多数的情况下都是大于二的，这也就导致了清北口碑在近年来急速下降，六个高分学生中，近乎有着四人选择的是其它高校。
资金拨款增加的大学们
有减少的，自然而然也就会有增加的出现，诸如西安大学和西北工业大学等等，国家近年来增加的拨款也是毫不吝啬，先后给各学校增加了几千万的拨款，而到现在还有着隐隐增长的势头。
为什么？就凭在2020年的大国工匠名单中，多是西安大学等高校的成果，而非清华北大，它们可能名声不显，实力不强，也可能位于我国较偏僻的地域，但毫无疑问的是，它们都于国有功，让人才做到了真正的为国所用，在培养学生同时的思想建设也是做的很好，被美国列为对华的“实体名单”（即针对高校的黑名单），也是在一定程度上的肯定。
大多数学生都不会以在国外在发达国家工作为荣，积极投入于国内的经济建设、科技建设，可能很多人会有些“俗套”，但“俗套”中又带着些不可泯灭掉的报国之心，这难道不是件好事吗？能有这些人才正是像西安大学这样的高校辛苦做思想教育的成果。
大国之所以为大国，正因为有着这些高校培育的人才支撑，多多给予一定程度的支援与帮助，留得住老师，教得好学生，不断提高院校内的素质教育，和学生思想觉悟，让无数人才能真正的为国所有才是最好的。
参考资料：《清华大学六月选美事件》
《清北人才流失率逐渐增多，这是为什么》
《大国工匠高校频出，为何不见清北？》
《人才在国家中的重要地位》
