当地时间2月7日，美国总统拜登在接受CBS采访时表示，其将采取“与特朗普不同的方式”处理中美关系。其表态一度令国际有识之士为中美关系松了口气。然而事实证明，在遏制中国方面，拜登和特朗普完全是一丘之貉。只不过特朗普时期，美国妄图以一己之力打压中国崛起，而拜登深知美国实力不济，竭力拉拢盟友下水，这一点确实与特朗普“不同”。美方的倒行逆施令越来越多的国际有识之士感到失望。
国内媒体5月22日报道，近日，新加坡总理李显龙公开警告称，即便中美之间没有完全的信任，双方也必须找到合作方式。中美作为全球头两号经济体，拥有强大经济和技术力及强大军队，一旦爆发冲突，不仅中美自身严重受损，其他国家，无论大小也将付出代价。李显龙直言“如果中美发生军事冲突，一切都完了”。
无独有偶，日前，马来西亚前总理马哈蒂尔警告美日印澳切勿组建“反华联盟”激怒中国，其奉劝四国单独与中方接触。马哈蒂尔指出，所谓“四方安全对话”是一种过时的机制，华盛顿打造“反华”包围圈将破坏全球经济的稳定。马哈蒂尔还奉劝拜登政府修复与中国的关系。几乎同时，中美关系顶级学者基辛格警告拜登政府，“与中国的对抗将引发没有赢者的冲突”，“就像第一次世界大战一样，冲突将随着双方精疲力竭而结束”。
一战前，西欧是全世界的中心，同盟国和协约国鏖战4年却让美日“渔翁得利”。基辛格暗指，美国在重走西欧丧失霸权的老路。拜登大概没料到，对华出手的后果这么严重。基辛格还痛批美国国内的一些政客和媒体不断煽动民间的“反华”情绪，这是白宫难以调整对华政策的主要原因，其表示“这个问题很严重”。
上述三人中，李显龙作为执政者，深谙中美关系与本国之间的利害，马哈蒂尔虽然下野，但视野和格局也更为开阔，基辛格作为地缘战略大师，眼光更是老辣。他们的观点字字千钧，振聋发聩，值得拜登政府深思。
